עאזם אינתסאר ואח' נ' כלל חברה לביטוח בע"מ-ת"א ואח' - פסקדין

פסק דין

1.ניתן בזה תוקף של פסק דין להסכם הפשרה כפי שגובש ופורט בפרוטוקול דלעיל.

2.מכוחו של הסכם הפשרה נדחית בזאת התובענה כנגד הנתבעת 2 (קרנית), וכפועל יוצא מכך אף נדחית ההודעה שהגישה קרנית לצד ג', מאחר ולמעשה לא התקיים כל הליך לצד ג' לאור תוכנו של הסדר הפשרה, מופטרת קרנית מתשלום יתרת האגרה בהליך זה.

3.ב"כ הצדדים חלוקים בשאלה האם יש מקום לפסוק לקרנית הוצאות נוכח דחיית התובענה כנגדה.

ב"כ קרנית טענה כי בנסיבות העניין יש לפצות את שולחתה בהוצאות הראליות בהן היא נשאה, וממילא לא היתה אמורה שולחתה לשאת בפיצוי כלשהו.

4.ב"כ הצדדים (התובעות, הנתבעת 1 והנתבעת 3) טענו איש איש כמפורט בפרוטוקול מעלה בתמיכה לעמדתם כי אין מקום לפסוק בנסיבות העניין הוצאות לקרנית וזאת על רקע הפשרה שגובשה לפנים משורת הדין, סכומי הפשרה, ואף נוכח הקרבה המשפחתית שבין התובעות לנתבעת 3.

5.לאחר שנתתי דעתי לטיעוני ב"כ הצדדים בשאלת פסיקת ההוצאות, מצאתי כי לא ניתן להימנע באופן מוחלט מפסיקתן של אלה לזכותה של קרנית, וזאת נוכח העובדה כי התובענה כנגדה נדחתה.

ברם אולם, לא מצאתי לפסוק לקרנית את כל הסכום שנדרש ע"י ב"כ בסך של 10,000 או לחלופין על פי המסמך שהוצג המציג חשבון חלקי של כ-5,500 ₪.

6.בסופו של יום, המדובר בתובענה שהסתיימה בפשרה טרם נשמעו ההוכחות וההליכים בתיק זה לא היו רבים וסבוכים.

אשר על כן הנני פוסק לקרנית הוצאות בסך 2,000 ₪ + מע"מ אשר יחולקו בחלקים שווים בין כל אחת מהתובעות והנתבעות 1 ו-3. (דהיינו, כל צד ישא בסך של 500 ₪ + מע"מ לטובת קרנית) סכום אשר ישולם בתוך 30 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום ג' ניסן תש"ע, 18/03/2010 במעמד הנוכחים.

דורון חסדאי, שופט

הוקלד על ידי: מיטל כהן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: